Эксперт: «Зениту» нужно было покупать Коноплянку или Ярмоленко, а не Халка

Футбольный эксперт Константин Сарсания неоднозначно отнесся к громкому приобретению санкт-петербургским «Зенитом» форварда Халка из Порту.

«Если не принимать во внимание цену, можно сказать, что Халк – сильный игрок. Крепкий, с хорошо поставленным ударом, такой, который может обыграть соперника один на один и работать на нескольких атакующих позициях. Он вполне может играть в нападении «Зенита» первым номером, но мне кажется, его место на левом или правом инсайде. Явно, что кому-то из тройки «Кержаков – Быстров – Файзулин» придется подвинуться. Насколько оправдана покупка команды, скоро узнаем.

В 2007-м году мы приобрели в «Зенит» Тимощука за 20 миллионов долларов и многие считали, что мы заплатили вдвое дороже, чем нужно. Но футболист принес баланс команде между защитой и нападением, нашими стали чемпионат, Кубок и Суперкубок УЕФА. Мы также приобрели Данни за 30 млн. евро, но тогда было проще, мы не рисковали, португалец адаптировался в нашей стране.

По слухам, многие клубы были готовы приобрести Халка, но почему-то никто этого не сделал. Возможно, все дело в цене: разве он лучший бомбардир? Мне кажется, для команды было бы лучшим приобретение Ярмоленко или Коноплянки из сборной Украины. За цену, намного меньшую, мы бы получили футболиста, который говорит по-русски и которому не требуется адаптация» - сказал функционер.