Свидетели дела на стороне Луценко

Заседание Печерского районного суда Киева по делу бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко продолжится в 9:15 утра вторника, 11 октября. Об этом сказал судья Печерского райсуда Киева Сергей Вовк в ходе судебного заседания.

По его словам, перерыв объявили из-за того, что 10 октября появились только двое свидетелей, которых уже успели допросить, а также в связи с тем, что участники процесса имеют другие дела.

Одиннадцатый допрошенный по делу свидетель - заместитель начальника второго отдела второго управления Департамента разведывательно-поисковой деятельности МВД Владимир Петрук - отметил, что ему ничего не было известно о личности Леонида Приступлюка до назначения последнего в МВД. Также он заявил, что трудоустройство проводилось на законных основаниях и он получал лишь позитивные отклики о Приступлюке, в отличие от предыдущих водителей министра внутренних дел.

В ходе допроса на заседании Печерского райсуда Киева бывший заместитель начальника управления Департамента разведывательно-поисковой деятельности МВД Украины Владимир Петрук сказал: "Принятие на службу правомерно. Он (Приступлюк – ред.) не судим, состояние здоровья позволяло, армейскую службу он имел, общесреднее образование также позволяло".

По словам Петрука, насколько он помнит, действующие нормативные акты не устанавливают предельного возраста приема на службу у МВД, в том числе гражданского лица. Вместе с тем, свидетель отметил, что сотрудники его департамента регулярно откомандировывались для выполнения задач в другие подразделения МВД, следовательно, эта практика существовала задолго до назначения Луценко на должность министра внутренних дел.

Также свидетель сказал, что его допрос в 2010 году состоялся не с первого раза, а по неизвестным причинам был перенесен следователем на другой день. Петрук также рассказал, что у него было ощущение, будто следователь излагает неправильно его показания в протоколе.

Вместе с тем, адвокат Алексей Баганец рассказал, что в протоколе допроса свидетеля указано, что некоторые вопросы ему ставили дважды, при чем Петрук давал на них противоположные ответы.