Чем грозят стране болезни ее лидера

е редко нам навязывают мысль, что стране нужен сильный лидер, который наведет порядок в стране. Хотя подход к институту лидерства на Западе и в постсоветских государствах диаметрально противоположный.

Институт лидерства ярко проявляется только в тоталитарно-авторитарных режимах. Тогда как в демократических странах вместо вождя — общество прибегает к услугам бюрократического руководителя.

Одновременно в Украине уровень самоорганизации граждан пока находится на низком уровне. Это дает широкое поле для власти манипулировать общественным мнением, легко укрощать справедливые проявления народного гнева и маргинализировать оппозицию.

Таким образом, определяющим в судьбе страны являются не законы или политико-правовая система в целом. Всем заправляет царь-батюшка. Кого хочет милует, кого хочет сажает.

Следовательно, исследование феномена политического лидера и является ответом на вопрос: «Что ждет Украину в ближайшем будущем?»

Наука биополитики изучает влияние внутренних и внешних факторов на субъекты политики — премьеров, президентов, ключевых депутатов из разных стран. К внешним факторам относятся: особенности климата, время года или давление атмосферы.

Впрочем, в этой статье речь пойдет прежде всего о внутренних факторов.

Как отмечают авторы книги «Политические элиты и лидеры» Борис Кухта и Наталья Теплоухов, к таким факторам влияния на лидера причисляют здоровья, возраст, биологические ритмы и утомляемость. Способность переживать стрессы. Любые серьезные отклонения от нормы могут уменьшить инициативность лидера и вызвать чрезмерную подозрительность. Как следствие, президент или премьер опирается только на «своих». Происходит изоляция объекта.

А теперь вспомните историю с отравлением кандидата в президенты Виктора Ющенко.Молодой энергичный политик, который мог занять пост главы государства в добром здравии и настроении, получил лавры победителя с обезображенным лицом и подорванным здоровьем.

Ему раз за разом делали все новые и новые операции. Угрозы жизни уже не было, но намеков на крепкое здоровье тоже. Тогда как здоровье лидеров той или иной страны является предметом постоянного внимания заинтересованных сторон. При постоянном лечении могут проявиться побочные действия лекарств, физиологические боли провоцируют применение нежелательных препаратов.

Как следствие — влияние ограниченного круга людей на президента становится абсолютным. «Люби друзи» руководили страной по собственному усмотрению. Тогда как украинское ждали именно от президента решительных шагов. А он их так и не сделал.

Страна потеряла время. Люди потеряли веру.

Авторы книги «Политические элиты и лидеры» приводят очень похожую ситуацию, когда весь СССР стал заложником подорванного здоровья Леонида Брежнева, с которым «втерлась» в доверие медсестра.

«Тогдашний глава государства Брежнев с весны 1973 года в связи с прогрессирующей слабостью центральной нервной системы начал злоупотреблять сильнодействующими успокаивающими препаратами. Их поставляла медсестра Н., что, по словам Чазова, ускорило деградацию генсека.

Однако избавиться от вредного воздействия медсестры не удавалось, несмотря даже на вмешательство шефа КГБ Андропова. Дошло до того, что важные и секретные государственные дела стали решаться в присутствии Н., а то и с ее участием, что объяснялось сентиментами лидера к самой Н.

Когда же все-таки их удалось развести, то прощание происходило »... будто не в изолированном от всего мира Завидове, а в городе, полном террористов«.

Немаловажным фактором является и возраст лидера.

Молодые лидеры — более склонны к решительным действиям таких как революции, зрелые лидеры — готовы к проведению реформ, тогда как старшие — «греют» себе на пенсию теплое место.

Сегодня президенту Украины Виктору Януковичу — 61. Период молодости давно позади.Если в период зрелости психологи определяют промежуточным этапом, который охватывает жизнь человека примерно от 40 до 60 лет.

Рамки, конечно, условные. Но старость неумолимо приближается. Соответственно меняются приоритеты. Лидера все больше привлекает стабильность и комфорт. Яркой иллюстрацией того, на каком этапе жизни находится Виктор Янукович, можно увидеть на фотографиях имения в Межгорье.

Об эмоциональном состоянии Януковича можно судить также по его заявлению на фоне протестов граждан за социальные и экономические права: " Мне правоохранительные органы говорят, что сейчас идет скупка оружия и подготовка к вооруженным нападениям на органы государственной власти «.

Что это? .. Реальные оперативные данные или недоверие и страх?

Возможно, лидер слишком проникся заявлению Александра Турчинова о том, что Тимошенко продолжает руководить партией даже через решетку?

Специалисты в области биополитики утверждают: паранойя — верный признак лидера, который стал консерватором, не признает право народа на акции протеста, и за всем видит подвох врагов. Надеюсь, что это определение к президенту Украины не касается никоим образом.

Впрочем, резкий выпад Виктора Януковича в сторону чернобыльцев, которые приехали в Киев отстоять свои льготы, наталкивает на мысль, что впереди страну ждут жесткие репрессии и дальнейшее сворачивание демократии.

» Люди потеряли страх и совесть. Кто это организует? Не те, кому труднее всего живется. Те, кому труднее — они молчат, ждут, терпят «, - заявил Янукович.

Заметьте, лидер требует от людей терпения — а сам теряет самоконтроль. Слишком эмоциональное состояние лидера способен затмить здравый смысл в принятии тех или иных решений — признают специалисты. Определяющим будет не достижение общественного блага, а реализация собственных целей.

Конфузы политического лидера, которые он допускает, в тот или иной способ формируют его имидж как внутри страны, так и за ее пределами. Обычно неординарные заявления лидеров переводят в плоскость курьезов, вроде фраза Виктора Януковича на совместной встрече с президентом РФ Медведевым: » Мы не будем говорит о плохом, а лучше сделаем«.

Украинские также искренне надеются, что Ахметова вместо Ахматовой, великий украинский поэт Чехов, Бразилия с Кубой в Северной Америке или Израиль в Европе — все это лишь невинные конфузы лидера.

Но история заставляет задуматься. Вот яркий пример — Владимир Ленин.

«... Еще в мае 1922 года на предложение врачей перемножить 12 на 7 Ленин дал неправильный ответ, а через месяц одобрил постановление ВЦИК» Об внесудебные решения ГПУ, вплоть до расстрела «, определил новую стратегию и тактику Коминтерна, решил изгнать цвет российской интеллигенции за границу и т.д. », -цитата из книги «Политические элиты и лидеры».

Сравнивать фигуры Ленина и Януковича — неуместно. Они разные по масштабу и по существу.

Если первый убивал миллионы людей ради реализации собственного «сверх-идеи», то другой, похоже, руководствуется «либеральными ценностями». Английском это звучит «liberal values», откуда и происходит название денег на блатном жаргоне — лаве.

Впрочем, кое Ленина и Януковича таки объединяет — это жажда власти.

Вот еще одна цитата из труда исследователей Кухты и Теплоухов: «Один из выдающихся естествоиспытателей власти Мульдер то образно выразился, что реализация власти подчиняется тем же законам, что и наркомания:» увеличение власти никогда не дает субъекту полного удовольствия «- чем больше власти, тем сильнее стремление к ее распространению.

Волкогонов приводит характеристику Ленина писателем Марк Алданов: «Ленин был человеком одной идеи, одной книги, одной газеты, одной партии. При одном условии, что это была его идея, его газета. И, конечно, его партия. Идею Ленина, которая владела им 24 часа в сутки, можно выразить одним словом: власть ».

Что сделал Виктор Янукович после победы на выборах?

Через Конституционный суд добился отмены конституционной реформы. Вся вертикаль исполнительной власти сейчас в его руках. Но «закручивание гаек» продолжается.

И так будет до тех пор, пока лидер не осознает, что еще большая концентрация власти не утолит его жажды.

Каждый лидер должен созреть до осознания собственной функции в государстве. Понять, что он работает для людей, а не наоборот.

Иными словами, лидер должен быть не тираном-самодуром — а администратором.

«Осторожным профессионалом — реалистом, который подчеркивает свою идентичность с целью общественной группы», — отмечают специалисты.

В противном случае лидера ждет печальная участие жертвы народного гнева. Вопрос лишь в том, как долго будут терпеть обездоленные люди.

Возможно, лидер таки прав? И они действительно уже запасают оружие? ..

Мирослав Откович